Небоскребы в Москве

"2000" Я слышала, что совсем недавно вы сделали квартиру, которую действительно можно назвать жилищем XXI века. Что в ней такого необычного?
- Это квартира из стекла и металла. Источники света укрыты в стенах, и света очень много. Много воздуха. Стеклянные раздвижные двери, стеклянные двери ванной. На Западе этот стиль уже давно вошел в обиход.
"2000" Наверное, все это очень красиво. Но мне кажется абсолютно нежилым. Стеклянные столы вызывают ревматизм рук, гранит на полу - холодно и небезопасно.
- Вы правы, мы занимаемся новаторством, мы экспериментируем. Через это надо пройти и понять, что плохо, что хорошо. А классика останется всегда. Мы проектируем сейчас усадьбу в Подмосковье.
И сделали ее похожей на дворец Карла Росси в Санкт-Петербурге. Это стиль ампир, очень человечный. И это - тоже интерьер XXI века.
"2000" - А сами вы живете в каком доме?

- Я сейчас купил новую квартиру. У нее стеклянная стена, которая выходит в лес. С восьмого этажа видно огромное зеленое море. И это главная деталь интерьера. Поэтому все, что находится внутри, не так важно. Таких квартир в Москве мало. У меня будет много воздуха, светлые стены, минимум мебели. И никакого загромождения всякими полочками, картиночками, вазочками. Но особо на себе экспериментировать не буду, потому что сейчас любой эксперимент стоит огромных денег. Их нужно вкладывать в новые технологии, в новые материалы. Если бы у меня были средства, то я сделал бы раздвижные полы, опускающиеся потолки, передвижные стены. Мой друг, архитектор Рэм Хасиев, недавно спроектировал интерьер, в котором все зоны отделены раздвигающимися перегородками. Пришли к вам гости, вы сделали большую гостиную и маленькую спальню, а на ночь, наоборот, раздвинули стены и получили большую спальню. Но это очень сложная механика.
"2000" - Мебель будущего тоже, наверное, будет уезжать в пол или складываться под потолком?
- Да. Помните комнату Брюса Уиллиса в "Пятом элементе". У него такая маленькая ячейка со всякими выезжающими штучками. Так оно и будет. Только мне не близок сам подход "ячеистости". На то человечество и развивается, чтобы каждый имел столько жизненного пространства, сколько ему нужно. Я бы, например, с удовольствием поставил дома теннисный стол. И никто мне не докажет, что человеку нужно два квадратных метра - этого ему на кладбище будет достаточно. А на этом свете метров 50-100 человек с удовольствием бы обжил.
"2000" - Как вы определяете, что нужно заказчику? Ведь некоторые наверняка не могут четко сформулировать свои идеи?
- Архитектор - это психотерапевт. Сначала мы много общаемся с заказчиком, докапываемся до его философских понятий, представлений о жизни. На основе чего и создается концепция его жилья. А потом архитектор все время успокаивает заказчика, объясняя, почему эту трубу нельзя провести здесь, а эту лампочку повесить там.
"2000" - Как вы относитесь к жилым комплексам, которые сейчас растут в Москве как грибы? Вписываются ли они, на ваш взгляд, в архитектуру нашего города?
- Я в свое время занимался проектированием жилья в Москве. И знаю, что все проекты, по которым сейчас строится жилье, разрабатывались в конце восьмидесятых-начале девяностых годов. Тогда разрешили всем делать все что попало, пошли коммерческие проекты, и это было неправильно. В архитектуре наступили не лучшие времена, потому что в Москве получил развитие новомосковский стиль. Башенки, рюшечки. А все эти "Кунцево" из стекла и бетона, они тоже не похожи на жилые дома. Но мой взгляд, дом, в котором хочется жить, должен быть спокойным, не слишком высоким (этажей 6-10-12), без всяких "наворотов", без обилия металла и стекла. Кстати, сталинские дома делались очень неплохо - они человечные, хороших масштабов, со дворами, в которых можно укрыться от шума улиц. Сейчас очень много некрасивого, некачественного жилья. Оно испортило Москву. И только проекты, которые появились в 1998-1999 годах, надеюсь, сделают Москву другой.

Комментариев нет на запись “Небоскребы в Москве”

Оставить комментарий